Den mindst populære Reese's Book Club læser ifølge anmeldelser

Vi modtager muligvis en kommission for køb foretaget af links.

Reese's Book Club Har gjort et fantastisk stykke arbejde med at introducere læsere til nogle kunstværker, der er absolutte sidevengere. Fra Edge-of-your-sæde thriller og mysterium pluk For lidenskabelige kærlighedshistorier har gruppen fremsat anbefalinger, der har fået mange af os til at føle en rutsjebane af følelser. Og selvom mange af klubbens valg har lavet flere bestsellerlister, har ikke alle valg været et absolut hit med læsere. Faktisk er der ofte mennesker, der vil dele en bog eller to fra de valg, der blev forfærdeligt fladt og efterlod dem følte sig undervurderede. Nogle læsere siger endda, at de tvang sig til at afslutte en bestemt boganbefaling bare for at gennemgå den eller sige, at de læste den. Andre ser ud til at tro, at Reese's Book Club kun vælger bøger til deres film eller showtilpasningspotentiale.

Vi er klar over, at personlig smag og præference har alt at gøre med, om en læser vil lide en bog eller ej, og hver enkelt ikke er beregnet til at behage alle. Der har dog været en række bøger med nok sure - eller direkte kritiske - anmeldelser af, at vi troede, det ville være passende at bringe dem til din opmærksomhed. På denne måde kan du overveje at tilføje dem til din springliste uden at spilde tid. Bogklubben har lavet nogle ekstraordinære valg som 'Little Fires overalt' og 'Honey and Spice', men der er titler, der måske ikke er det værd.

Hvor crawdads synger af Delia Owens

Nogle bøger går en stramning - kontroversiel nok til at opdele læsere lige ned i midten, og folk elsker det enten eller hader det absolut. 'Hvor Crawdads synger' forbliver en højt bedømt bog om Goodreads og Amazon og blev endda tilpasset til en film, men mange læsere bliver efterladt forvirrede over, hvordan og hvorfor. Så populær som bogen er, gennemgås den ofte fra tid til anden på r/bøger subreddit , som kan prale af mere end 26 millioner medlemmer. Og der er næppe nogen positive diskussioner eller anmeldelser om det. 'Jeg fik mig til endelig at afslutte denne bog, og jeg er rasende,' En bruger skrev . ”Det var ikke kun spild af tid ... det føles som om det tog en del af min sjæl med det ... Jeg har bogstaveligt talt ingen idé om, hvorfor det er så populært. Jo mere jeg tænker over det, jo vredere får jeg. Det var virkelig forfærdeligt. '

Mange mennesker var enige med brugerens følelser. Selv vores forfatter fik en god latter fra de dårlige anmeldelser, da hun ikke kunne undgå at være enig. Hun kæmpede for at komme forbi halvdelen af ​​bogen på grund af dens alt for dramatiske prosa. En anden korrekturlæser skrev , 'Jeg misundte Kyas mor for at gå ud af denne bog på side 6 og ikke behøver at lide gennem resten af ​​den, som jeg gjorde.' På trods af disse negative anmeldelser er bogen også elsket af mange for sin blanding af romantik og mordmysterium. Så selvom du ikke behøver at automatisk tilføje det til din springliste, er de negative anmeldelser noget værd at overveje, før du dykker i.

Sanatoriet af Sarah Pearse

Mens der er bøger som 'hvor Crawdads synger', der deler læserne, er der andre, der forener dem - og nej, ikke på en god måde. Nogle har mange mennesker, der er enige om, at arbejdet i bedste fald bare var gennemsnitligt. Et godt eksempel på dette er en Februar '21 Valg af Reese's Book Club , 'The Sanatorium' af Sarah Pearse. Gennemgået af mere end 190.000 mennesker på Goodreads , Bogen opretholder en uklar 3,36-stjernet vurdering, hvor 38% af korrekturlæsere giver bogen en 3-stjernet bedømmelse og kun 12% giver den fem stjerner.

'Dette burde have været 5 stjerner, så mange nedkøling og grusomme elementer var til stede, men det leverer bare aldrig,' en anmelder skrev . 'Afslutningen er en komplet' Sådan gjorde jeg det ', som virkelig suger. ... en ganske svigt. ' Mens mange læsere elskede indstillingen af ​​historien og spændende elementer, mente andre, at der ikke var meget karakterudvikling og kritiserede den dårlige udførelse af plot. En stemning, der blev bragt op igen og igen, var, at bogen havde så meget potentiale, men ikke lykkedes at leve op til den.

Som Reese's Book Club -valg var der høje forventninger til denne roman, men det ser ikke ud til, at den levede op til hypen for mange. Masser af læsere virkede begejstrede for at hoppe ind i en mystisk thriller i de schweiziske alper, men blev skuffet over forfatterens manglende evne til fuldt ud at levere historiens uhyggelige forudsætning. Med det i tankerne kan du muligvis tilføje denne bog til din springliste.

På taget af Margaret Wilkerson Sexton

Reese Witherspoon introducerede denne bog Som september '22 Historisk fiktion valg og kaldte det 'en fuldstændig original og strålende historie.' Og mens nogle læsere troede 'på taget' af Margaret Wilkerson Sexton var en smuk historie, kunne mange ikke undgå at være uenige med Witherspoon. En korrekturlæser opsummerede det pænt: 'Jeg følte, at hele bogen var indeholdt i bogbeskrivelsen, og der skete intet meget. For meget fortællende og ikke nok handling. Jeg følte ikke, at jeg lærte figurerne at kende, så jeg var ikke meget investeret i dem. ... Historien var langsom og glat. '

Efter at have læst gennem så mange anmeldelser, er 'glødende' muligvis det perfekte ord til at beskrive den gennemsnitlige læsers oplevelse med denne historie. Mens mange mente, at prosaen selv var meget stærk, efterlod plotudviklingen folk, der ville have mere. 'Jeg var så skuffet over denne bog i betragtning af hvor begejstret jeg var af den,' en anmelder skrev . ”Det er bare en række begivenheder blandt karakterer, som vi ikke får nok til at bekymre sig om eller vokse til at elske eller hader. Der er intet klimaks og i det væsentlige ingen plot. ' Generelt udspiller historien i et langsomt tempo, og mange læsere ser ud til at have problemer med at forblive interesseret i fortællingen. Hvis du er stor med at oprette forbindelser med karakterer, spændende plot -vendinger og historiedybde, kan dette være en anden Reese's Book Club -valg, som du vil springe over.

Hvordan vi sætter denne liste sammen

Vi henvendte os til at sætte denne liste sammen med meget mere forsigtighed end nogen anden bogliste, vi har forberedt. Den sidste ting, vi vil gøre, er at skræmme læsere væk fra bøger, der potentielt kan være en fornøjelig læsning for dem og endda afskrække læsere fra når deres læsemål for året . Derfor var vores mål for denne liste at give læserne et afbalanceret perspektiv fra almindelig indsigt, vi fandt fra vores forskning af mange bøger. De titler, vi valgte til denne liste, havde enten alvorligt polariserende anmeldelser eller blev generelt bedømt som gennemsnit.

For at præsentere et afbalanceret perspektiv startede vi på Amazon. Vi søgte titler med en næsten jævn split mellem 5-stjernede anmeldelser og 2- eller 3-stjernede anmeldelser. Vi fokuserede også på bøger, der syntes bare at falde fladt og havde samlede lave ratings rundt eller under et 3,5 gennemsnit. Når vi indsamlede en liste over titler, der opfyldte disse krav, begyndte vi vores forskning på, hvorfor disse titler muligvis har modtaget polariserende eller lige under gennemsnittet. Vi vendte os til Amazon, R/Books Subreddit, blogs, der drives af Avid -læsere, og Goodreads, da de ofte giver detaljeret indsigt i, hvorfor titler måske har modtaget de anmeldelser, de gjorde. Når vi opnåede dette, var vi i stand til at indsnævre listen til de tre bedste titler, vi mente var værd at bringe din opmærksomhed.