Maximilian Osinski ved, hvorfor Zava hurtigt blev skrevet ud af Ted Lasso, her er hans helt ærlige tanker om det

Ted Lasso har en evne til at skabe mindeværdige karakterer, selvom de ikke skal blive ved i lang tid. Mens elementer i den tredje sæson af AppleTV+-serien er forskellige fra de tidligere afleveringer, er der ingen tvivl om, at dette er en konstant i showet. Ikke kun det, men filmskaberne ved virkelig, hvordan de skal caste disse karakterer.

Og der er intet bedre bevis end Maximilian Osinskis Zava.

Meget af Ted Lasso er inspireret af det virkelige liv, bl.a en karakter baseret på Jason Sudiekis' tidligere forhold. Derfor har fans undret sig over, hvem Zava egentlig var baseret på. Ifølge Vulture var Osinskis karakter inspireret af den svenske fodboldstjerne Zlatan Ibrahimović og Eric Cantona. Men fan-favoritkarakterens rolle i showet var kortvarig.

Under et interview med Vulture , Maximilian Osinski kastede lys over, hvad han egentlig synes om, at Zava blev skåret fra showet så hurtigt...

Hvad skete der med Zava på Ted Lasso?

Maximilian Osinskis Zava havde en bemærkelsesværdig fire-episoders bue i den tredje sæson af Ted Lasso, før den stort set forsvandt fra historien. Selvfølgelig havde dem hos AFC Richmond blandede følelser omkring Zavas afgang. Men det ser ud til, at fans for det meste bare var kede af det...

Under Osinskis interview med Vulture talte skuespilleren om, hvorfor Zava kom ind og ud, og hvilket formål det virkelig tjente for historien som helhed.

Via: IndieWire

'Jeg tror, ​​han blev ansat som denne folie for at vise holdet, at de ikke kan læne sig op ad én person. De skal arbejde sammen,' forklarede Maximilian Osinski til Vulture.

'Det demonstreres med den måde, Jamie reagerer på hans ankomst, og når han siger til Ted: 'Vi har ikke brug for Zava.' Jamie føler, at han er klar til at tage skridtet op på dette tidspunkt i showet og føler, at holdet er i gang.'

Osinski fortsatte med at sige, at han følte, at Zava var en krykke. Mens han kom på banen og gjorde, hvad han skulle (score mål og give AFC Richmond nogle sejre), løste han ikke holdets større problemer.

Via: Instar

Nogle gange er man nødt til at lade barnet sidde på cyklen, give slip på cyklen og lade dem finde ud af, hvordan de skal holde balancen. Zava blev behandlet af holdet som træningshjul. Det er okay, Zava vil tage sig af det. Vi har Zava. Det store mål i denne sæson var at få holdet til at indse, at de skal lide disse sejre og tab på egen hånd. De kan ikke bare kvittere for et løb mod et mesterskab.'

Osinski mener oven i købet, at Zavas ideologi stødte sammen med både Jason Sudiekis' Ted Lasso og West Ham. Han huskede scenen, hvor holdet er påvirket af at se Nate rive 'tro'-skiltet op.

Via: Instar

'For Zava er dette et stort øjeblik. Han siger internt: 'Vi er ved fodboldens pantheon her, og I spiller ikke på et niveau, som jeg gerne vil spille på. Det er ikke sådan, vi spiller spillet.' Vi ser ikke, at Zava kæmper med West Ham og tager det personligt ud af dem. Vi ser holdet fuldstændig miste overblikket over sæsonens mission og spillet. Jeg tror, ​​at Zava begynder at indse, 'Er det her et sted, jeg gerne vil bo?''

Er Zavas filosofier baseret på rigtige fodboldspillere?

I sidste ende blev Zavas beslutning om at forlade inspireret af beslutninger truffet af rigtige fodboldspillere (AKA fodbold). Og det er Maximilian Osinski godt klar over.

'Dette hænger sammen med meget af den forskning, jeg lavede med disse spillere, som nåede bjerget flere gange og fik alt, hvad de har ønsket sig i deres karriere,' forklarede Maximilian Osinski til Vulture.

Via: Hollywood Life

'Sporten betyder meget for dem, men det gør også familien. Og mod slutningen af ​​deres karriere værdsætter de: Hvad gør min kone glad? Hvor er mine børn gladest? Hvad gør jeg det her for på dette tidspunkt i min karriere?' Osinski fortsatte. 'Og når man ser, hvad der sker med holdet, og med West Ham og så Manchester United - så scorer han stadig point, men holdet er ikke sammenhængende og gelerende. Det er motiverende faktorer for ham at revurdere. Og på en meget Zava-agtig måde flyder han bare væk.'

Under sit interview med Vulture forklarede Maximilian Osinski, at de virkelige spillere, som Zava var baseret på (nemlig Zlatan Ibrahimović og Eric Cantona), informerede om, hvordan han portrætterede karakteren. Og dette inkluderer, hvorvidt hans interaktioner med de andre karakterer, og de filosofier, han verbaliserer, kommer fra et virkeligt sted.

'Fra at forske i atleter som Zlatan og Eric Cantona, tror jeg, at der er flere versioner, som de præsenterer sig selv som. Der er den offentlige version, den version, de præsenterer for pressen, og så hvem de er i omklædningsrummet og med deres familie.'

'For mig vil jeg forpligte mig fuldt ud til hver version uden at dømme den,' forklarede Osinski til Vulture. »Den måde, Zava behandler ledere og pressen på, er som en løve, der leger med en mus. Pressen har mere brug for ham, end han har brug for pressen på dette tidspunkt i hans karriere, så han kommer til at have det sjovt med dem.'

Via: TheThings

Skuespilleren fortsatte med at sige, mens Zava mener, hvad han siger til sine holdkammerater, så vidste han meget, at han var 'Michael Jordan' i gruppen. Og det ændrer lidt på dynamikken.

'Jeg prøvede at spille ham som ægte i hver scene og mente præcis, hvad han siger. Der er en smule charme ved ham, når han møder alle på kontoret. Han ved, hvem han er for disse spillere, og hvordan disse spillere ser på ham,' indrømmede Osinski.

Selvom Osinski uden tvivl ønsker, at han stadig var en del af Ted Lasso-castet, ser det ud til, at han virkelig forstår, hvorfor Zava kun var der i nogle få episoder. Han tjente et meget specifikt formål og måtte derefter forlade historien for at fortsætte med at udfolde sig.