Hvordan man undgår at projicere potentiale på en ny partner

Allerede inden vi går ind i dateringsverdenen, har vi alle en idé om den type mennesker, vi ser os selv med. Vi ser for dig perfektion, indpakket i skønhed, vidd og succes. Vi antager, at når vi forelsker os, vil det være for evigt, og at den person vil være den rene legemliggørelse af alt, hvad vi nogensinde har ønsket i en partner. På intet tidspunkt i eventyret ser vi os selv med nogen kompliceret, lidt rodet og slæbe rundt om en flok bagage - du ved, nogen menneske.

Fordi det er så indgroet i vores sind, at der er en prins Eric derude for os, når vi støder på, siger, en Gaston, projicerer vi potentiale til dem. Selvfølgelig er Gaston en sexistisk imbecile, der ikke læser bøger, men når du projicerer potentiale, tror du, at hvis han hentede en kopi af 'stolthed og fordomme', ville han være anderledes (læs: bedre). Med andre ord, du ser potentiale der - du skal bare grave det ud af ham, og en dag vil han være den person, du vil have ham til at være. Nu er det meget arbejde at tage på, fordi Gaston altid vil være fyldt med problematisk opførsel og aldrig vil udvikle sig.

Når vi første gang begynder at gå ud af nogen ny, går vi ind i det med rosafarvede briller, hvilket er meget fortryllende, men det er stadig vigtigt at skrælle lagene tilbage og se virkeligheden. Det er i dette øjeblik, at du skal beslutte, om du hænger fast på det, du tror, ​​de kan være, eller at lade dem gå, er den sundeste beslutning. Tip: Det er sidstnævnte.

Hvad betyder det at projicere potentiale til en partner?

Projektionspotentialet på en partner tager dybest set en del af ler og antager, at det med tiden vil være en perfekt vase. På trods af det faktum, at du ikke ved, hvordan man laver vaser, ved du bare, at ler har potentialet til at være en vase - hvilket er sandt. Alle har potentiale. Hele menneskelige race går rundt med potentiale, men det betyder ikke, at alle når den. Men når du er i en ny, kan du undertiden kun se 'en dag' eller 'hvad hvis' en del af historien. Du samler alle de ting, du håber og tror, ​​de vil være, og projicerer dem på dem. Der er et navn på dette: Fantasy Bond.

Begrebet fantasibond blev udviklet af psykolog Robert Firestone for at beskrive illusionen, som folk skaber om deres partnere til at danne en forbindelse. Fantasy -obligationer kan variere, men det kommer i sidste ende ned på at elske nogen på grund af en fantasi, du har skrevet til dem, som faktisk ikke er ægte kærlighed overhovedet. Det er mere som en facade, som du har bygget enten af ​​frygt eller selvbeskyttelse. Fordi hvorfor ellers ville du være sammen med nogen for deres potentiale? Fantasi-obligationer er i det væsentlige ikke-forhold under dekke af at være legitime forhold. Fordi de ikke er reelle, er det let at holde dem overfladiske og fokusere på det umulige. Du er måske ikke klar over det, men ifølge Firestone, når du går sammen med nogen for deres potentiale, holder du dig selv i sikker afstand, fordi du ikke er i stand til eller villig til at komme tæt på. Faktisk handler det i disse tilfælde undertiden mere om Dine røde flag end din partners.

Hvordan det er skadeligt

Der er to personer, der er skadet, når de projicerer potentiale på en ny partner: du og dem. Du skader dig selv, fordi du sælger dig en taske, som de siger, og du skader din partner, fordi du prøver at fremstille en person, der ikke er der.

”Du skal huske, at de også er en separat person med separate styrker og separate svagheder,” fortæller psykolog Dr. Chloe Carmichael Kvinders sundhed . Og ligesom du vil blive elsket og accepteret for hele dig selv, så gør de også.

Den skade, du påfører, kan være følelsesmæssigt ødelæggende for jer begge. På den ene side, hvis alt, hvad du vil have til din partner, aldrig kommer til at være, har du svigtet dig selv med dine egne fremskrivninger. På den anden side har du oprettet noget til din partner, som de muligvis ikke er i stand til at opnå, hvilket lader dem føle, at de ikke er gode nok for dig. Du siger dybest set: 'Du har det godt for nu, men du vil være god om tre år, og jeg vil gerne have dig mere da.' Men når tre år ruller rundt og de er stadig de samme, giver du dem yderligere tre år? Spiller du det potentielle spil for evigt, kommer aldrig en gang til dine sanser eller frigiver dem fra de forventninger, du sætter til dem? Det er en skadelig måde at gå på dating mennesker, især fordi alle er såret i processen: Du har slået dig ned og holdt ud for noget, der ikke findes, og de har svigtet dig - såvel som dem selv.

Hvordan man er realistisk

Forventningerne er store! Forventningerne giver os den get-up-and-go-holdning, som nogle mennesker har brug for, men de er også noget, der skal reserveres til vores personlige vækst. Vi har ingen forretning, der beslutter, hvordan og hvad nogen skal blive, og derefter hænge på dem og vente på, at de skulle blomstre ind i denne person. Det er ikke bare udmattende, men spild af tid.

'Potentialet er stort, men hvordan en person bruger deres potentiale er langt vigtigere end bare at besidde det,' fortæller licenseret terapeut Shamyra Howard Xonecole . 'Potentialet er at have viljen og dygtigheden til at være effektiv. Virkeligheden er handlingsmæssigt bevis på, hvordan vil og dygtighed udføres. '

Hvis virkeligheden og potentialet ikke engang er fjernt på linje, skal du gå væk. Det er en ting at elske nogen og støtte dem i deres drømme, uanset hvor langsigtet disse drømme måtte være, men det er en anden ting at skabe en verden af ​​potentiale for en person, der mangler det. Du er ikke nogen forpligtelse til at elske eller endda datere nogen, der ikke passer til den form, som du har besluttet, er det eneste, der fungerer for dig. På grund af dette er der ingen mening i at holde ud for en bedre version af nogen. Verden er fuld af mennesker, hvoraf mange muligvis allerede passer til regningen. Så gør dig selv og din partner en tjeneste og accepter bare, at de er, hvad de er. Du tager dem enten eller forlader dem, men prøv ikke at gøre dem til en vase. Nogle mennesker er mere komfortable med at være en del af ler, og nogen derude vil elske dem for det.