Tv-Shows
Højdepunkter
- Succesen med The Big Bang Theory var afhængig af både det talentfulde cast og de dygtige forfattere, der leverede underholdende historier og one-liners.
- Showet havde adskillige regler, som rollebesætningen og besætningen skulle følge, inklusive ingen improvisation på sættet for at bevare historiens kontinuitet og holde optagelserne til tiden.
- Wil Wheaton, en tilbagevendende gæstestjerne, brød reglen ved at improvisere sine replikker, men hans kemi med Jim Parsons var elsket af fans, og han forblev en konstant karakter i showet.
The Big Bang Theory er uden tvivl en af de bedste og er en af de mest indbringende sitcoms nogensinde. Showets succes lå ikke kun på skuespillernes skuldre, som f.eks Kaley Cuoco , Jim Parsons og Johnny Galecki , men også de dygtige forfattere. Hvis castet ikke havde fået historielinjer og one-liners, der underholdt publikum, ville der aldrig have været 12 sæsoner af det nu stærkt syndikerede show.
Uden for talentet både foran og bag kameraet var der flere regler, som skulle følges af rollebesætningen og besætningen, med selv statister, der havde deres egne regler at følge, hvilket hjalp med at holde The Big Bang Theory en succes. En af disse regler var ikke at forbedre på sættet. Der var trods alt historielinjer og buer, der skulle følges for at få sæsonen fra start til slut, for ikke at nævne, at showet også blev filmet foran et studiepublikum. Dette stoppede dog ikke altid tilbagevendende gæstestjerner, nogle kunne lide og andre betragtede som det værste nogensinde i showet, fra at skubbe grænserne for denne regel, hvoraf en af dem var Wil Wheaton.
Det er klart, at det faktum, at Wheaton af og til improviserede hans replikker, ikke afholdt skaberne af showet fra at spørge ham tilbage. Hans kemi med Parsons var noget der TBBT fans elskede at se og blev aldrig gamle. Som sådan, på trods af at Wheaton slap af sted med at bryde en kardinalregel vedr The Big Bang Theory , forblev han en konstant karakter i showet og blev spurgt tilbage 17 gange, før serien sluttede.
The Big Bang Theory havde tonsvis af regler for sin rollebesætning
For de skuespillere, der arbejder på The Big Bang Theory , var der flere regler, som de skulle følge. Nogle skulle sikre, at optagelserne forløb problemfrit fra uge til uge. Andre blev indprentet for at sikre, at rollebesætningsmedlemmer altid så den rolle. Men i sidste ende eksisterede regler vedr The Big Bang Theory det ville ikke eksistere på nogen anden sitcom.
Mange gange i løbet af en serie vil karakterer vokse og blive mere lagdelte som et resultat af karakterudvikling. Mens dette skete TBBT , en ting, der var tilbage, var, at alle de mandlige hovedkarakterer skulle forblive glatbarberede gennem hele showet .
Dette var med til at holde deres personlighed som 'nørdet' fra start til slut, på trods af at Galecki, Kunal Rayyar og Simon Helberg i det virkelige liv har ansigtshår i deres daglige liv. Som sådan var barbering en konstant nødvendighed for trioen.
via: youtube
Nogle sitcoms kan fortsætte, når hovedpersonen forlader eller bliver omstøbt, f.eks. med To en halv mand. Men da det kom til The Big Bang Theory , hvis nogen af de tre vigtigste, Cuoco, Parsons eller Galecki besluttede at forlade, ville showet slutte. Det er præcis, hvad der skete, da Parsons tog beslutningen om at forlade showet, hvilket gjorde sæson 12 til den sidste sæson.
En anden regel var, at rollebesætningen ville kun bære eller portrættere DC-karakterer . Dette var ikke fordi, der var en modvilje mod Marvel. I stedet havde det at gøre med, at CBS er ejet af Warner Bros., som er studiet, der laver DC-filmene. Som sådan, hvis TBBT promoverede noget Marvel, ville de i det væsentlige promovere konkurrencen, hvilket helt klart er et dårligt forretningstræk under et primetime-show.
Der var mange flere regler, som rollebesætningen og besætningen skulle overholde, mens de arbejdede på The Big Bang Theory. En af dem var en kardinalregel, der aldrig måtte brydes, og alligevel gjorde Wheaton det og gjorde det med velbehag.
Wil Wheaton brød en kardinal The Big Bang Theory Regel: Ingen Improv
Wheaton spillede sig selv, da han gæstede medvirkende The Big Bang Theory . Da han optrådte i showet 17 gange, blev han godt modtaget af ikke kun showrunners, men også publikum. På grund af dette blev Wheatons rolle større, hver gang han optrådte TBBT trods det faktum, at han brød den vigtigste regel af alle, ingen improvisation.
via CBS
Grunden til at impro var ikke generelt accepteret på TBBT skyldtes, at der var sådan en 'snæver behandlingstid' til at filme og få en episode pakket ind, bare for at gå videre til den næste. Hvis scener konstant blev improviseret, ville optagelsesdagen tage længere tid, og kontinuitet kunne være et problem.
Som sådan, jo mere skuespillerne holdt sig til manuskriptet, jo hurtigere ville dagen ende.
Derudover blev mange af scenerne filmet foran et studiepublikum. På grund af dette, hvis en scene skulle laves igen og igen, fordi instruktøren ikke kunne lide det, der blev set af kameraet, kunne publikum miste deres første reaktion på latter.
Dette ville påvirke energien i rummet og få scenen til ikke at spille så godt, som den kunne.
Der var dog et par gæstestjerner, der besluttede sig for at undgå denne trend og alligevel improvisere. En af de mest succesrige var Wheaton, der ikke havde problemer med at bryde reglerne på The Big Bang Theory.
Wil Wheaton havde en simpel forklaring på at bryde reglerne
Wheaton har mange mindeværdige øjeblikke på TBBT. En af de mest mindeværdige er scenen, som Wheaton improviserede da han gik ind i en biograf for at se Star Wars og havde en Star Trek skjorte og Vulcan-ører .
Mens nogle af forfatterne vidste, at dette ville ske, gjorde besætningen og rollebesætningen det ikke. Som sådan førte det til utrolig meget latter.
'Når du kan få besætningen til at grine, når du kan dræbe besætningen på en sitcom, føles det virkelig, virkelig, rigtig godt,' forklarede Wheaton. 'Det er som at slå et hjem.'
via CBS
Hvad ingen vidste var, at Wheaton ville improvisere en replik i scenen, da han sagde: 'Lev længe og sut den'. Igen var latteren væk fra hitlisterne, og Wheaton, mens han brød en af de største begyndelsesregler, gjorde det med stor succes.
Mens The Big Bang Theory klarede sig godt med at holde sig til de regler, der blev fastsat af ledere, var der tidspunkter, hvor showet var endnu bedre, fordi en regel blev brudt. Dette beviser bare, at selvom regler er nødvendige for en velsmurt maskine, kan en pause fra det forventede være et kærkomment øjeblik på skærmen, ligesom det var med Wheaton for flere år siden.














