Stater, der kræver samtykke til bækkeneksamener, mens du er under anæstesi (fordi noget mindre ikke er okay)

I løbet af de sidste flere uger har kvinder taget til sociale medier for at dele oprivende beretninger om kirurgiske horrorhistorier. Mens de var under anæstesi, delte de i deres mest sårbare tilstand deres betroede læger en bækkenundersøgelse med deres studerende uden patientens samtykke. Bekkenundersøgelsen er angiveligt af hensyn til uddannelse, selvom den ikke har noget at gøre med den operation, der finder sted. For nogle var disse historier chokerende og bragte en praksis, som få vidste, at de fandt sted. For andre var disse historier en chance for at tale op i solidaritet - denne praksis er ikke okay. Det er heller ikke et nyt fænomen; forskning Dette blev indsamlet på bækkeneksamener, der blev udført i 2003, fandt, at da de tog eksamenerne, var medicinstuderende mindre og mindre følsomme over for betydningen af ​​at bede om patientens samtykke.

En Tiktok -skaber (@paimonsays) fortalte om deres oplevelse i en viral video Efter at have fået at vide, fik de en bækkenundersøgelse under anæstesi. ”Mens du var under anæstesi, bragte vi nogle studerende ind for at lave en bækkenundersøgelse, ikke rolig, det var bare så de kunne lære,” siger teksten. De afslører også i et følgende video at de er mindreårige.

Ifølge PBS , 21 stater forbyder i øjeblikket praksis, men eksamenerne er stadig tilladt i 29 stater. Her er hvad vi ved.

Stater, der kræver samtykke

Før 2019 har kun seks stater vedtaget lovgivning, der eksplicit forbød bækkenundersøgelser at blive udført uden patientens samtykke mens patienter var under anæstesi. Disse stater var Californien, Oregon, Illinois, Virginia, Hawaii og Iowa. Utah og Maryland samt New York og Delaware vedtog lovgivning i 2019. og i 2020 foreslog yderligere 11 stater, inklusive Washington, Louisiana og Maine, lovgivning om at få praksis udvist. I 2022 indførte Connecticut også lovgivning, der forbød praksis. Og stater fortsætter tendensen, for eksempel hvor Pennsylvania foreslog en lov Forbudelse af ikke -konsensuelle eksamener under anæstesi - som også inkluderer prostata- og rektale eksamener - i marts 2023. Andre stater inkluderer også sådanne bestemmelser.

Pennsylvania -lovforslaget understreger begrebet informeret samtykke, et medicinsk og etisk princip (og ofte juridisk mandat), hvor patienter har fuld viden om, hvad der vil ske med dem under behandlingen, og er i fuld overensstemmelse med, hvad der vil ske med dem under behandlingen. Lovforslaget kræver, at medicinske institutioner, herunder undervisningshospitaler og medicinske skoler, får fuld, informeret samtykke fra patienter til at gennemføre eksamenerne, mens de var under anæstesi.

Ifølge the Association of Professors of Gynecology and Obstetrics , en bækkeneksamen til undervisningsmæssige formål skal udelukkende gives efter modtagelse af eksplicit samtykke fra patienten; er relateret til proceduren; udføres af en studerende, som patienten kender som en del af deres plejeteam; og udføres under direkte tilsyn af underviseren.

At kende dine medicinske rettigheder

Ifølge the Associated Press , nogle stater har nedskrevet lovgivning, der ville give informeret samtykke til en sådan eksamen, idet han henviser til, at kravet om at give informeret samtykke allerede eksisterede. New Hampshire foreslog for eksempel et lovforslag, der ville kræve informeret samtykke til bækkeneksamener, mens han var under anæstesi, men efter vidnesbyrd fra enheder, herunder New Hampshire Hospital Association, der hævdede, at sådanne ikke -konsensuelle eksamener ikke skete i staten, gik lovforslaget ikke (via Borgerne tæller ). Selvfølgelig er den mangelfulde logik her, at patienter under anæstesi muligvis ikke engang vide De fik en bækkeneksamen, hvilket gjorde forekomsterne svære at kvantificere og fjerne patienter af en stemme under omstændigheder, hvor informeret samtykke var ikke givet. Og selv i stater, hvor praksis er forbudt uden informeret samtykke, definerer lovgivningen muligvis ikke, hvad der udgør informeret samtykke, hvilket efterlader den åben for fortolkning.

Andre stater kræver således en separat samtykkeformular, såsom Utah, som også kræver, at de specifikke ord, 'samtykke til undersøgelse af bækkenregionen,' er inkluderet på formularen. Husk, at i mangel af statslige love kan medicinske institutioner stat for stat have deres egne politikker på plads.

Det faktum, at stater fortsat udfører bækkeneksamener uden patientens informerede samtykke og eksplicit godkendelse, er afskyelig. Overlevende fra seksuelt overgrebsrapport, der føles om traumatiseret og krænket. I en post-roe verden, hvor livmoderejere mister deres rettigheder til at gøre, hvad de vil med deres kroppe, skal informeret samtykke være ikke-forhandlingsberettigede.