politik
Antonello Marangi/Shutterstock Så meget sjov som mode- og tøjstilarter kan være, er det vigtigt at være opmærksom på, hvordan skadelig mode har været i miljøet - især med stigningen i hurtig mode. Mærker som h uholdbare materialer Det er slidt mindre og smidt mere ud, hvilket fører til anslået 85 procent af tekstiler, der ender på deponeringsanlæg årligt. Tøjproduktion er forfærdelig for miljøet, fra at bruge for store mængder vand, til at forårsage 10 procent af menneskehedens kulstofemissioner, til at forurene vand med farvestoffer og skadelig mikroplast. Det er dårligt nok uden at overveje uetiske og udnyttende arbejdsvilkår i fabrikker, da mindre end 2 procent af de 75 millioner mennesker, der arbejder for hurtig mode over hele verden, kan tjene til livets levende løn.
Shein er et firma, der har været udsat for mange af disse beskyldninger. Ud over påstande om krænkelse af ophavsret for at have foretaget billige gengivelser af avancerede design, har Shein for nylig stået over for skæve rapporter om udnyttelse på deres fabrikker. I de sidste to år er nyhedssteder som Kablet , UK's Kanal 4 , Tid og Reuters har undersøgt forholdene på deres 6.000 fabrikker i hele Kina med forfærdelige resultater. Mens virksomheden indrømmede nogle gebyrer og nægtede eller undgik andre, har dens nylige strategi været at betale et udvalgt antal påvirkere for at turnere i en Shein -fabrik og rapportere, hvor dejlig og ren det er. Nu står disse påvirkere over for tilbageslag fra forbrugere, der ser lige gennem Sheins propaganda.
Hvad var kritikken mod Shein?
Tid/YouTube Shein (udtalt 'She-in'), der blev grundlagt i 2008 i Nanjing, Kina, er blevet et af verdens mest populære modemærker i 2022 og overgik endda Zara og Macy's i online salg. Det beskæftiger næsten 10.000 mennesker i Kina, Singapore og USA med de fleste af sine fabrikker i Guangzhou, Kina. Men virksomheden forsøger nu at genopbygge sit image efter rapporter om uholdbar, miljømæssigt skadelig produktion og skadelig arbejdspraksis.
På trods af modeindustriens forpligtelse til at reducere kulstofemissioner i 2030 viste det sig, at Shein producerede ca. 6,3 millioner tons kuldioxid årligt, det samme som omkring 180 kulfyrede kraftværker. Dets tøj var angiveligt farligt for arbejdstagere og forbrugere også, da børnetøj mislykkedes antændelighedskrav og viste sig at indeholde bly. Rapporter i 2021 og 2022 opdagede dårlige arbejdsforhold, fra urydige fabrikker, der forårsager brandfarer og mangler grundlæggende sikkerhedsprotokoller som vinduer og nødudgange, til alt for lange skift for lidt penge. Nogle medarbejdere arbejdede 75 timer om ugen med kun en fridag om måneden, mens de tjente så lidt som fire cent pr. Varen. To fabrikker krævede 18-timers dage for to cent pr. Varen. Mange arbejdede uden kontrakter, og deres allerede lave baseløn blev forankret, hvis de begik fejl. I betragtning af hvor mange af disse punkter krænker Kinas arbejdslovgivning, er det måske ikke overraskende, at virksomheden ville forsøge at bruge påvirkere af sociale medier - virksomhedens primære kilde til reklame - for at forbedre Sheins status.
Hvem gik på Shein Influencer -turen?
Jeg tabte ærligt for ord, de tog hende til modelenheden ækvivalent med sweatshops som dette kan ikke være pic.twitter.com/ajtwcsyceh
- Dobbeltfod amputeret oberst Sanders (@thisisnefertiti) 22. juni 2023
Det er ikke nyheder, at Shein arbejder med sociale medier mode -influencer for at markedsføre deres brand, som ethvert antal 'haul' -videoer på YouTube, Tiktok og Instagram kan attestere. Unge påvirkere hjalp virksomheden billigt med at promovere deres produkter til deres primære demografiske (teenagere og Gen-Z), og deres partnerskab med tusinder af påvirkere hjalp virksomheden med at gå fra 10 milliarder dollars i salg i 2020 til en svimlende 100 milliarder dollars kun to år senere. Men der ser ud til at være en regning nu, da nogle påvirkere skærer bånd med hurtige modefirmaer over kritik, der ligner dem, Shein står overfor. Influencerne Shein inviterede på denne nylige turné kommer under ild for at hjælpe med at sprede virksomhedens 'propaganda'.
Virksomheden inviterede seks amerikanske påvirkere, Dani Carbonari, Destene Sudduth, Aujene, Fernanda Stephany Campuzano, Kenya Freeman og Marina Saavedra, til at besøge deres 'Innovation Factory' i Guangzhou, Kina. Efter turen offentliggjorde de alle positive videoer og kommentarer om anlægget og arbejdsforholdene der, for det meste uden at nævne beskyldningerne om dårlige forhold, med nogle beskylder dem for at følge et script. ”Som mange andre har jeg hørt en masse forkert information,” sagde Saavedra i sin Tiktok -video (som siden er blevet taget ned). De viste en ren, lyst oplyst fabrik med automatiserede maskiner og smilende arbejdstagere, mens de talte om fremskridt og positive ændringer. Men online -publikum købte det ikke. De har alle modtaget tilbageslag online med Carbonari, der kaldte sig selv en 'efterforskende journalist', ' Særligt at modtage flere barske kommentarer og miste omkring 200 af hendes næsten 500.000 Instagram -tilhængere på et par dage. (Hendes originale Shein -video er også taget ned, men en kopi foretager runderne Twitter .)
Hvad siger kritikere om Shein -influencer -turen?
Folk blev overrasket over influencers glødende stillinger i betragtning af beskyldningerne mod Shein. 'De tog hende med til modelenheden ækvivalent med sweatshops,' en kommentator tweetede , der får Dani Carbonaris nu-slettede Instagram-video til at blive viral. Brugere oversvømte Carbonari's Andre indlæg Med kritiske kommentarer inkluderer 'andre kvaliteter grønvask til kontanter.' En Twitter -bruger sagde , 'Det faktum, at Shein endda gjorde en pressetur med påvirkere til en af dens fabrikker, er et rødt flag.'
Mange talte om, hvem Shein valgte at sende på turen, med en Tweeting , 'De inviterede kun mennesker med nul kritisk tænkning og spiste denne propaganda op!' Andre påpegede, at de specifikt valgte marginaliserede påvirkere. 'Yall vil ikke lide dette, men Shein valgte kvinder, som de troede ville være desperate nok for frynsegoder,' en tweetede . 'Bemærk, at der ikke er nogen tynde hvide kvinder her; Det er en ikke-verbal beskeder, at dette er under dem. ' En anden aftalt , minder også folk om, at 'kvinderne, der laver tøjet, er det mest marginaliserede.' En anden, der henviser til Carbonari, der kalder sig selv en 'efterforskende journalist', ' Sendt 'I mellemtiden faktisk efterforskende journalister
Carbonari forsøgte at forsvare sig selv i en siden-slettet Tiktok og sagde, at hun vidste nøjagtigt, hvad hun gjorde. ”Jeg blev ikke betalt for nogen tur eller for at sige noget,” sagde hun (via Twitter ). Men en anden Twitter -bruger satte hende lige, ordsprog 'En' gratis 'tur er betaling. Turen er ikke gratis, det er et byttehandel til god dækning. Undersøgelsesjournalistik er ikke en sød sætning. Det er rigtigt arbejde. '














