Berømthed
Højdepunkter
- Keanu Reeves er imod deepfakes og tilføjer en kontraktklausul mod dem, mens Tom Cruise diskuterer bekymringer over kunstig intelligens i Hollywood med SAG-AFTRA.
- Reeves sætter spørgsmålstegn ved værdien af teknologi og dens potentiale for kontrol, mens Cruise søger retningslinjer for brug af kunstig intelligens og kompensation for kunstnere.
- Harrison Ford omfavner de-aldring-teknologi og roser den som en 'sofistikeret historie-enhed', men fans bemærker, at deepfake-teknologi stadig har plads til forbedring.
Selvom fans havde helt andre reaktioner på skjorteløse billeder af Keanu Reeves og Tom Cruise på stranden var de på samme side, når det kom til deres tanker om AI og deepfakes i Hollywood. Det er et stort problem i branchen, og det ser ud til, at Keanu og Tom har gjort deres holdning meget klar i de seneste år.
I det følgende skal vi se nærmere på de forskellige problemer både Keanu og Tom har med nye teknologier i Hollywood. Keanu lavede ændringer i sin kontrakt på grund af det, mens Tom også stak nakken ud for at tale om sagen på en stor Hollywood-scene.
Tværtimod har visse skuespillere det helt fint med det. Vi skal afsløre, hvilken legendarisk skuespiller der faktisk sætter pris på deepfakes, og hvorfor han tror på, at de kan tilføje værdi.
2:10
Relateret Keanu Reeves-retssagen, som Hollywood aldrig taler om
En retssag på $3 millioner truede Keanu Reeves' karriere og nettoformue.
Keanu Reeves inkluderede en kontraktklausul, der udelukker brugen af dybe forfalskninger
Taler ved siden af Kablet , Keanu Reeves kaldte deepfakes og AI-teknologi . For det meste var fans begejstrede for at lære om Keanus holdning til sagen. Selvom han er åben over for visse teknologiske fremskridt, har skuespilleren sat foden ned, når det kommer til deepfakes.
Hvad gjorde Keanu mod deepfakes i Hollywood?
- Reeves satte en kontraktklausul om, at han ikke vil deltage i film, der inkluderer deepfake-redigeringer.
Hvad sagde Keanu om kunstig intelligens og deepfakes?
- 'Tidligt, i begyndelsen af 2000'erne, eller det kunne have været 90'erne, fik jeg ændret en præstation, huskede Reeves med Wired. De tilføjede en tåre i mit ansigt, og jeg var bare sådan, 'Hva?!' Det var sådan, 'Jeg behøver ikke engang at være her.'
- Han tilføjede, Det, der er frustrerende ved det, er, at du mister dit agentur. Når du giver en optræden i en film, ved du, at du vil blive redigeret, men du deltager i det. Hvis du går ind i deepfake land, har det ingen af dine synspunkter. Det er skræmmende. Det bliver interessant at se, hvordan mennesker håndterer disse teknologier. De har sådanne kulturelle, sociologiske virkninger, og arten bliver undersøgt. Der er så mange 'data' om adfærd nu.
Et eksempel nedenfor viser, hvor nemt det kan være at duplikere Keanu i disse dage.
Relateret Matthew McConaughey holdt en fantastisk tale til Sandra Bullock, men Keanu Reeves stjal showet og efterlod skuespillerinden i tårer
Keanu Reeves stjal showet med en enkel, men bevægende tale om Sandra Bullock.
I sidste ende stiller Keanu spørgsmålstegn ved værdien af teknologi, og hvordan visse virksomheder føler sig motiverede til at inkorporere disse strategier.
Folk vokser op med disse værktøjer: Vi lytter allerede til musik, der er lavet af AI i stil med Nirvana, der er NFT digital kunst. Det er fedt, ligesom, se hvad de søde maskiner kan lave! Men der er et korporatokrati bag det, der søger at kontrollere de ting.'
Kulturelt, socialt vil vi blive konfronteret med værdien af reel eller ikke-værdi. Og hvad skal der så presses på os? Hvad vil blive præsenteret for os? Det er dette sensorium. Det er spektakel. Og det er et system med kontrol og manipulation. Vi er på knæ og ser på hulevægge og ser fremspringene, og vi har ikke mulighed for at se bag os.
Svært at argumentere med Keanus synspunkt, og det virker som om en stor Hollywood-stjerne er enig i Matrixen skuespiller.














