Tv-Shows
Næsten 30 år efter den oprindeligt blev sendt, Venner er mere populær end nogensinde. Sitcom, der definerede en generation, millennials, der er i deres bedste alder i samfundet i dag, voksede op efter Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey og Chandlers eskapader.
Der kan ikke benægtes, at showet lancerede stjerner som Jennifer Aniston til global anerkendelse og efterlod en varig arv på traditionen med tv-sitcoms. Men ikke alle synes, det sidste er en god ting. Faktisk kunne mange seere, der kun ser showet for første gang som voksne, ikke lide, hvad de så.
Seerne har hævdet, at showet ikke er sjovt, er problematisk og indeholder karakterer, der gør de værste ting (ser på dig, Ross), og blev så populært, at det førte til en række copycat-shows og ødelagde tv-komedie for altid.
Her er grunden til, at nogle mennesker ringer Venner det værste show nogensinde.
Ødelagde 'Friends' tv-komedie?
Det lyder måske uforståeligt for folk, der elsker showet Venner , men det mener nogle kritikere sitcomen ødelagde faktisk tv-komedie.
Skrive for Vox , hævder Emily St. John det Venner førte til en tradition for, at andre shows kopierede det. Specielt satte showet standarden for, at netværk kun ansætter attraktive skuespillere, der er både sjove og flotte. Hvorimod mange af de sitcoms, der blev sendt før Venner indeholdt medvirkende medlemmer, der var mindre konventionelt attraktive.
Det hævder artiklen også Venner banede vejen for et hav af shows om karakterer i 20'erne og 30'erne.
Mens disse elementer af Venner ikke var iboende dårlige, de har ført til en kopieffekt, som netværk stadig forsøger at kopiere år senere. Dette har sat et varigt præg på tv-komedie, hvor seerne konstant ser genbrugte formater frem for nye ideer.
Nogle seere synes ikke 'venner' er sjove
Endnu mere utroligt at die-hard Venner fans er det nogle seere finder det virkelig ikke sjovt . Mens der er en vedvarende rivalisering mellem ' Seinfeld mennesker' og ' Venner folk', der skændes om, hvilken sitcom der er sjovest, men som alligevel erkender, at begge har deres fordele, er der også en undergruppe af mennesker, der bare ikke forstår Venner overhovedet.
Men seriøst, det er det her så ikke sjovt, skriver Corinne Osnos for Stormen . Den sitcom-lignende latter, der var inkluderet praktisk talt hver anden linje, forstærker kun denne sandhed. Ikke en eneste gang grinede jeg med publikum.
Osnos hævder også, at karaktererne var rene stereotyper, hvor Rachel var en fars pige, Ross var en nørd (hvor David Schwimmer senere blev typecastet til de samme slags roller), Joey var en kvindehadende italiensk-amerikaner
Moderne publikum finder 'venner' problematiske
Selvom i slutningen af 90'erne og begyndelsen af 2000'erne, Venner blev set af mange publikummer som indbegrebet af komedie, der ikke kunne gøre noget forkert, moderne publikum ser på sitcom gennem en anden linse. Fans er hoppet online for at diskutere de måder, hvorpå showet er problematisk , der fremhæver karakterer og plotpunkter, som man tidligere mente var passende.
Seerne har påpeget, at der er en mærkbar mangel på diversitet i hovedrollen, da alle seks hovedpersoner er hvide og lige. Langt de fleste mennesker, de dater, er også hvide, bortset fra Charlie Wheeler, som først ankommer mod slutningen af serien.
Manglen på mangfoldighed er særligt forvirrende, fordi karaktererne bor i New York City, en af de største smeltedigler af kulturer i verden.
En af de største dele af showet, som fans har bemærket, er problematisk, er måden Monicas krop og spiseproblemer er repræsenteret. De andre venner gør konstant grin med hende for at være større forud for showets begivenheder. Og i flashback-afsnit bliver hun vist som en akavet, ude af kontrol, uattraktiv person, bare fordi hun er overvægtig.
Chandler, der deltager i latterliggørelsen af overvægtige Monica, udviser også homofobi og vittigheder om sin far, som er transkønnet.
Seerne har desuden påpeget homofobi på den måde, som Carol og Susans forhold behandles. Udtrykket lesbisk livspartner kom ofte til lattersporet, hvilket tyder på, at det ikke er en seriøs livsstil, men noget, der skal gøres grin med.
En anden episode, som moderne publikum har problemer med, er Den med den mandlige barnepige , hvor Ross vil ansætte den nye barnepige, bare fordi han er en mand, og at være barnepige er ikke maskulint nok til, at Ross kan føle sig godt tilpas med ham.
Ross diskuterer også sit første kys med Rachel, som senere viser sig at have været Monica. Men seerne finder dette uacceptabelt, fordi hun sov, da han kyssede hende, hvilket fjerner muligheden for, at hun giver sit samtykke.
Seerne fandt det også forkert, da Ross kom til sin fætter, og da han udgav sig for at være en professionel massør, bare fordi han syntes, hans klient var attraktiv.














