Film
Harrison Ford har været brutalt ærlig om sine største box Office-bomber, inklusive Indiana Jones og skæbnens urskive
2026
Forfatter: "Dameblad"
Der er utallige eksempler på film, der ser ud til at have alle komponenter til succes, som ender med at leve op til forventningerne i filmens brede og uforudsigelige verden.
Harrison Ford er udmærket klar over dette, og han er gået så langt som til at dele sine ærlige tanker om nogle af sine mest succesrige – eller mangel på samme – film. Filmanmeldere forudsagde, at hans tur i Indiana Jones og Dial of Destiny ville underpræstere, og derfor var det 'bestemt' til at bombe.
Ford har ikke været bleg for at diskutere sine største flops ved billetkontoret. Var han ligefrem med hensyn til årsagerne til, at de ikke kom videre?
6Er Harrison Fords Indiana Jones And The Dial Of Destiny et Box Office-flop?
Via: Instar
Ægte filmelskere ved, at Harrison Ford alene er ansvarlig for Indiana Jones' fortryllelse på seerne. Faktisk var han så engageret i rollen, at han filmede scener i trin på grund af skadessmerter i starten. Det er ærgerligt, at Indiana Jones and the Dial of Destiny måske ikke klarer sig så godt, som han havde håbet ved billetkontoret.
Det var forventet, at Indiana Jones and the Dial of Destiny ville åbne for en skuffende $60 millioner i USA.
Ifølge Deadline forventede industriinsidere, at den femte og sidste rate i franchisen ville tjene mellem $60 millioner og $70 millioner i løbet af sin fem-dages feriedebut. Med et rapporteret budget på $295 millioner var dette billede det dyreste i Indiana Jones-serien. MovieWeb hævdede, at filmen kun ville tjene omkring 160 millioner dollars på verdensplan.
Selvom det er respektable statistikker for enhver film, håbede Disney og Lucasfilm, at Harrison Fords svanesang som den arkæologiske actionhelt ville blive en stor økonomisk succes. Derudover har teltstangsfilm af denne art gjort deres budget tilbage i den første weekend. Dette inkluderer den meget udskældte Indiana Jones og the Kingdom of the Crystal Skull, som var et storslået billetkontor, på trods af at de blev afskyet af både kritikere og hardcore-fans.
Mens Indiana Jones and the Dial of Destiny klarede sig bedre i anmeldelser, ser det ud til at være en skuffelse. Og det er noget, som Ford selv kan have forudset, på en sjov og ærlig måde...
Hos filmens premiere i Storbritannien , sagde Ford, at på trods af hans forkærlighed for rollen, fandt han beslutningen om at beholde ham i den som 'en slags fjollet'.
'Jeg mener, det er lidt fjollet. Det er 42 år, vi har været i gang med det her. Men grunden til det, tror jeg, er, at det er familiefilm, og de bliver givet videre fra generation til generation af unge, når deres forældre føler, det er det rigtige tidspunkt.
Da Ford er 80 år gammel, kunne fortsættelse af serien bare for kontinuitetens skyld ikke bringe det største publikum ind. Det giver mening, at han ville opgive at spille Indiana Jones igen.
5Paranoia er Harrison Fords største box office flop
Via: Instar
Harrison Ford spillede sammen med Gary Oldman og Liam Hemsworth i billedet Paranoia, selvom det nok er den film, du kender mindst til.
Paranoia, på trods af at have en fantastisk rollebesætning og et budget på 40 millioner dollars, præsterede dårligt ved billetkontoret. Tragisk nok var Paranoia et flop. Filmens første weekend-brutto var kun $3,5 millioner, eller $1.423 per biograf.
Det er ikke bare Fords værste brede åbningsweekend, men en af de værste åbningsweekender nogensinde for en film i mere end 2.000 biografer.
På den anden side virkede Ford ikke for investeret i filmens præmisser, til det punkt, hvor han ønskede ikke at blive identificeret som sig selv , hvilket tyder på, at hans hjerte ikke var helt i det.
Han diskuterede dette med Los Angeles Daily News og sagde: Det, jeg ville gøre, var ikke at ligne Harrison Ford, sagde han om at spille hans karakter, Goddard. Så har folk denne forventning om karakteren, de begynder at se efter Harrison Ford af det hele, hvilket ikke er særlig nyttigt for filmen.
4Harrison Fords The Call of the Wild mistede 50 millioner dollars ved billetkontoret
Via: Instar
En hundefortælling med Ford i hovedrollen, The Call of the Wild, viste sig at være en økonomisk fiasko ved billetkontoret, og det kostede millioner at lave.
Filmen, som blev tilpasset fra Jack Londons bedst sælgende roman, tjente 45 millioner dollars i USA og 79 millioner dollars på verdensplan i dens første to uger efter udgivelsen. Hvis The Call of the Wilds produktions- og reklameudgifter var gennemsnitlige, ville det ikke være et dårligt resultat.
Den dyre (og ofte kritiserede) CGI, der bruges i filmen, øger budgettet til over 125 millioner dollars. Ifølge insidere og embedsmænd fra konkurrerende studier skulle filmen indtjene 250-275 millioner dollars bare for at gå i balance. Yikes!
Ford har udtalt sig imod filmens CGI, henledt opmærksomheden på den hund, han spiller sammen med, og siger, at den tvinger ham ud i en mærkelig situation.
Han talte til CBS News og sagde, at han havde brug for mere at arbejde med i denne film, og sagde: 'Du skal have noget at arbejde ud af. Jeg mener, det er lidt mærkeligt, jeg triller rundt på gulvet med denne fyr, og klør ham i maven og gnider ham bag øret.'
Måske gjorde CGI mere skade end gavn.
3Harrison Ford's K-19: The Widowmaker var et stort box office flop, som han var stolt af
Via: Instar
Der har været bedre ubådsfilm end K-19: The Widowmaker. I virkeligheden var filmen stort set undervældende, især med hensyn til billetsalg.
Den endelige verdensomspændende total for filmens indtjening var $65 millioner, med $35 millioner fra lokalt salg og $30 millioner fra billetkontoret i udlandet. Med et rapporteret budget på $100 millioner var K-19: The Widowmaker en massiv økonomisk fiasko.
Hvilken biografgænger ville ikke gerne se Harrison Ford i en ubåd? Tja, åbenbart er der mange mennesker, især internationalt, da filmen kæmpede for at krydse 2 millioner dollars på alle markeder undtagen Spanien og Japan, hvor den tjente henholdsvis 2,7 millioner dollars og 9,8 millioner dollars.
Manden var ret tilfreds med sin præstation på billedet, på trods af dets økonomiske fiasko, fordi han fik betalt 25 millioner dollars for kun 20 dages arbejde.
Han fortalte THR i 2023: 'Jeg er stolt af K-19: The Widowmaker, hvor jeg spillede en russisk ubådskaptajn. Jeg synes, det er gode film - det er derfor, jeg er stolt af dem.' Med rette, Harrison Ford.
2Harrison Ford elsker sin rolle i myggekysten, selvom den bombede i billetkontoret
Via: Instar
Ford kaldte engang det obskure billede fra 1986 til Myggekysten som sin personlige favorit. Måske lyder navnet bekendt for dig. Du husker måske at have set Fords klamme, stubbede, bebrillede ansigt på filmens VHS- eller DVD-cover på butikshylderne.
Filmen kostede 25 millioner dollars at producere, men indbragte kun 14 millioner dollars i billetkontoret. Selvom The Mosquito Coast var en kassebombe, som kun få udvalgte mennesker så, fandt Ford stor inspiration i rollen.
Ford har ofte henvist til Myggekysten i løbet af sin karriere. Ifølge et interview, han gav til Entertainment Weekly i 1992:
'Det er den eneste film, jeg har lavet, som ikke har tjent pengene tilbage. Jeg er stadig glad for, at jeg gjorde det. Hvis der var en fejl ved filmen, var det, at den ikke fuldt ud nok omfavnede bogens sprog. Det kan mere korrekt have været en litterær end en filmisk øvelse. Men jeg synes, det er fyldt med stærke følelser«.
Det viste sig ikke at være den eneste film, der tabte penge, men bagklogskab er altid 20/20.
1Harrison Fords Blade Runner 2049 var en kassebombe på trods af at den var en kultklassiker
Instar
En af de bedste science fiction-film i det 21. århundrede, Blade Runner 2049 er en passende opfølgning på originalen. Filmen var ikke en total økonomisk katastrofe, men den klarede sig heller ikke særlig godt.
Der var en pris på 150 millioner dollars for at lave denne film. Efter at have undladt at tjene 100 millioner dollars i USA, kan Alcon Entertainment have tabt så meget som 80 millioner dollars på filmen.
Blade Runner 2049 kan have bombet på billetkontoret, men dens neon-gennemblødte atmosfære har hurtigt etableret en ikonisk stemning i moderne filmproduktion, og billedet vandt Oscars for film og visuelle effekter.
Ford fortalte The Globe og Daily Mail, at han troede, at Blade Runner 2049 ville få en øjeblikkelig resonans hos seerne snarere end den trinvise påskønnelse af den originale film.
Det er eksistentielle spørgsmål, som filmen virkelig ikke stopper med at overveje. Det bliver bare ved med at komme og livagtigt, og man finder ud af det lidt senere. Men mens du er der, er du så optaget af det, der sker. Og blandingen af karakter-historie og den visuelle historiefortælling er, synes jeg, en af de utrolige ting ved denne film.
Men Ford var ikke begejstret for filmen i starten på grund af den skræmmende værdig voice-over, der sagde, at den blev 'værre for hver visning.' Da Ford så finalen uden voiceover-kommentaren, var han tilfreds.
