Debatten omkring Chrissy Teigens surrogati er bare en anden (dårlig) undskyldning for mor skam

Den 28. juni tog Chrissy Teigen til Instagram For at dele, hvad de fleste mennesker ville se som vidunderlige nyheder: Hun og hendes berømte hendes husbond, John Legend, hilste en baby dreng velkommen ind i familien. Som det er tilfældet med meget af det, som Teigen poster på Internettet, efterlod dette indlæg imidlertid mange medlemmer af offentligheden i våben. Så hvad genererer folk ved fødslen af ​​Teigen og Legend's baby? Det har meget at gøre med deres brug af et surrogat. Efter meddelelsen smed Twitter -brugere stjernen til behandling af moderskab som en 'forretningstransaktion' - mest fordi hun ikke behøvede at være UH, være gravid. Andre beskyldte hende også for at være grådig. Dette skyldes delvis det faktum, at Teigen for nylig hilste et barn velkommen sidste år. På kort tid begyndte diskussioner om velhavende mennesker at blive mødre via surrogat at hælde ind, med mange vokaliserende deres afvisning.

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per Babyens verdenscenter, Mellem 1999 og 2013 blev 30.000 babyer født via surrogat.

Der er en diskussion, der er nødvendig omkring adgang til surrogati og reproduktiv sundhedspleje. At ugyldige Teigens valg om at vælge surrogati er imidlertid ikke kun uretfærdigt; Det forhindrer faktisk andre mennesker i at have det sikre plads til at dele deres oplevelser, som de fortjener. Derudover brænder det ilden for folk til at mor skammer andre, der ikke kan blive gravid på traditionelle måder.

Alle former for moderskab er gyldige

Meget af kritikken kastede sig mod Teigen og andre berømtheder, der bruger surrogati, kommer ofte ned på denne idé om, at de ikke udfører 'graviditetsarbejde' og kan undgå smerter ved fødslen, fordi de har råd til det. Men for mange kvinder er beslutningen om at bruge et surrogat ikke let. Surrogati er ofte den sikreste mulighed for mennesker, der kæmper med infertilitetsproblemer eller andre forhold, der kan føre til en graviditet med høj risiko. Teigen og legenden har kæmpet med infertilitet i fortiden - at have deres første to børn via IVF og lider af en tragisk spontanabort i 2020. Hendes valg om at vælge et surrogat blev sandsynligvis inspireret af dette, selvom hun med succes bar en graviditet til termin sidste år. Tweets, der angriber Teigen, forekommer vrede over hendes evne til at undgå denne risiko, hvilket indebærer en endnu mere foruroligende kendsgerning - en tro på, at lidelse skal være en uundgåelig del af moderskabet.

Og mens det er vigtigt at diskutere processen med processen, er det vigtigt at reducere surrogati til at købe babyer - som nogle Twitter -brugere insisterer - ugyldigt enhver form for moderskab ikke sker biologisk. Faktum er, at mange mennesker, der ikke er berømtheder, inklusive LGBTQ -par og mennesker, der ikke kan forestille sig naturligt, vender sig til surrogati, når de vil have børn. Er deres børn mindre deres egne? Vi tror ikke. Ved at beskylde folk for at 'købe babyer' insisterer man på, at kun heteroseksuelle, frugtbare kvinder skal have biologiske børn under specifikke og strenge parametre. Denne kendsgerning er dårlig nok på egen hånd, men det er gjort endnu værre, fordi patriarkalske ideer om familie har foreviget troen på, at kvinder eksisterer for at bære børn. Virkeligheden er, at alle former for moderskab fortjener at blive behandlet med respekt ..

Surrogati er et personligt valg

En langvarig kritik mod surrogati er, at det er en udnyttelsespraksis, der gælder for kvinder med lav indkomst. Det er dog vigtigt at huske, at surrogati er et personligt valg - for både forældrene og transportøren, et, der kræver samlet samtykke fra alle parter. En person kan aldrig kende alle grundene til, at en person vælger at være surrogat; Nogle gør det gratis. Men hvis en person bliver surrogat for lønnen, er det også deres valg.

Plus at bruge et surrogat involverer etisk opretholdelse af et forhold til og tilvejebringelse af kompensation for den person, der bærer babyen. Det betyder også at sikre, at surrogatet føler, at de kan træffe dette valg og have ejerskab over deres egen krop. Lover som Child-Parent Security Act hjælper med at beskytte dette og er en vigtig del af at sikre praksisens etik. Chrissy Teigen sørgede for at fremhæve hendes påskønnelse for hendes surrogat i sit Instagram -indlæg.

Men i sidste ende, hvad kritikere mangler, er, at alle har ret til deres egen krop og deres egen familieudvidelse, surrogater og berømtheder inkluderet. Argumentet til fordel for surrogati går hånd i hånd med de samme, der kræver adgang til en abort - begge handler om retten til at vokse en familie på dine egne vilkår. Og det er vigtigt, at vi holder op med at kritisere folk med de største platforme for at tale om det. I stedet skal fejre dem. Kourtney Kardashians åbenhed omkring hendes oplevelse med IVF var forfriskende og sjælden. Disse historier er vigtige for os at høre fra folk med store platforme, fordi de hjælper med at slette stigmatiseringen for dem af os, der måske ikke kender nogen, der har gennemgået de samme kampe, som vi er.