politik
Lev Radin/Shutterstock De 2023 med galla Hæret det sene modeikon, Karl Lagerfeld. Berømtheder stillede sig på den røde løber i udseende, der hyldede designeren, hvis indflydelsesområde omfattede modehuse i Chanel og Fendi. Nogle bar arkivudseende af Lagerfelds, mens andre bar design inspireret af hans kreative vision. På sin overflade hyldede natten til en kreativ kraft. Men gallas tema viste sig at være problematisk, og skuespiller Jameela Jamil talte om det. Lagerfeld havde en kontroversiel historie. ”Ingen vil se krumme kvinder,” sagde han engang, da han blev spurgt om størrelses inklusivitet i modellering. Disse er fede mumier, der sidder med deres poser med chips foran fjernsynet og siger, at tynde modeller er grimme.
Lagerfeld var imod
På trods af denne historie hyldede Met Gala ham, og Jamil kaldte helt med rette deltagere på Instagram . Hun hævdede, at de øvede 'selektiv annulleringskultur' og strækkede kortfattet praktisk aktivisme. Hun påpegede hykleriet ved begivenheden, og skrev: 'I går aftes opgav vi vores ret til overhovedet at blive taget alvorligt om noget vigtigt.'
Jamil råbte de berømtheder, der gik
Jeff Kravitz/Getty Images Jameela Jamil kaldte dem, der deltog som praktiske aktivister, og sagde i sit indlæg, 'i går aftes sagde Hollywood og mode den stille del højt, da mange berømte feminister valgte at fejre på det højeste niveau, en mand, der var så offentligt grusom for kvinder, for fede mennesker, til indvandrere og til seksuelle overgrebsoverlevende.'
Mange af de deltagende har været vokale i fortiden om sociale spørgsmål, herunder BLM, LGBTQ -rettigheder og feminisme. Florence Pugh, Rihanna, Jennifer Lopez og Serena Williams har alle udtalt om kropspositivitet, men alligevel var Lagerfeld berømt alt andet end kropspositiv. Billie Eilish har talt om BLM, ligesom Gigi Hadid og Kardashian-Jenner-klanen. I mellemtiden har Jared Leto (som klædte sig som Lagerfelds kat ved gallaen) gået for feminisme, ligesom Dua Lipa og Margot Robbie. Lagerfeld havde en problematisk fortid med alle disse emner, og alligevel deltog alle disse berømtheder på Met Gala.
Jameela Jamil kaldte ikke bare de berømtheder, der deltog i begivenheden. Hun kritiserede også publikationer og de mennesker online, der støttede begivenheden. 'Og alle kvindernes publikationer og tilskuere online valgte at med glæde ignorere det,' skrev Jamil på Instagram fra Karl Lagerfelds problematiske arv. Jamil kritiserede også den online forkærlighed for dyb dykning i folks fortid og tog dem til opgave over kontroversielle udsagn. ”Pludselig er din appetit på at finde en persons tweets fra da de var 12 år,” skrev hun. Dette ønske om at grave i kontroversiel opførsel syntes at forsvinde, når det kom til Lagerfelds arv på Met Gala. Jamil fortsatte, '[e] meget en pludselig besluttede vi at adskille kunsten fra kunstneren, når *praktisk *.
De hollowness of being a 'convenient activist'
Mike Coppola/Getty Images Jamils kommentarer er plet på, når det kommer til at påpege problemet med praktisk aktivisme. Så mange berømtheder taler om spørgsmål, når det får dem til sociale punkter, men gør lidt i vejen for at vedtage reel forandring. Nogle gange deltager de endda i adfærd, der fuldstændigt er i modstrid med de bevægelser, de taler, til støtte for.
F.eks. Tweetede Doja Cat fans om at sende en andragende om at have politiet involveret i George Floyd -tragedien arresteret. En video er dog blevet delt, der viser hende angiveligt at deltage i racistiske online chatrum. Hun er også udgivet (derefter ikke udgivet) en sang kaldet 'Dindu Nuffin' et populært udtryk i online racistisk kommunikation. Rebel Wilson annoncerede sit første forhold af samme køn i 2022 og har sendt fotos på sin Instagram med hashtaggen Mennesker , Nicole Kidman fortalte engang Marie Claire Australia, 'Jeg elsker moderskab, jeg elsker børn.' Men så blev hun smækket for at holde billeder fra sin 2023 Spring Balenciaga -kampagne på Instagram, efter at mærket sendte billeder af børn i trældom. Alt dette viser, at vi ser Lip Service givet til sociale problemer uden konkrete og handlingsmæssige ændringer.
De world reacts to the choices to attend
Mike Coppola/Getty Images Det er dog værd at bemærke, at nogle berømtheder, der deltog i 2023 Met Gala, måske har formået at skygge Karl Lagerfeld. Brugere af sociale medier påpegede, at nogle berømtheder var iført lyserød (en farve Lagerfeld især kunne lide) og fortolkede farvevalgene som en protest. Viola Davis, Quannah Chasinghorse, Ashley Graham, Quinta Brunson og andre bar alle på skyggen. Det er dog ikke helt klart, om hvert lyserødt tøj var i kamp med Lagerfelds kontroversielle fortid. Nogle af de lyserøde kjoler den aften blev bogstaveligt talt designet af ham, ligesom den, der blev båret af Nicole Kidman.
Men selv hvis disse stjerner betød at skygge Lagerfeld, deltog de stadig i begivenheden, og modsigelsen synes uforenelige. Som Jameela Jamil ser ud til at antyde, at det at deltage i begivenheden stadig opgiver ens holdning - at vælge den eftertragtede invitation frem for aktivisme. Og visse berømtheder blev kaldt efter dette valg mere end andre.
For eksempel bar Lizzo, der er kendt for sin kropspositivitetsmeddelelse, hoved-til-tå Chanel den aften og fik en masse tilbageslag til deltagelse. Hun skubbede ikke tilbage mod Lagerfelds krop, der skammede 'nok', ifølge nogle. Imidlertid fik andre som Emily Ratajkowski ikke næsten lige så meget varme, selvom hun har forfulgt for














